Punctul de vedere: „Cronica de la Cotroceni” – o provocare, o insinuare, un demers, prin el insusi, profund imoral.
„Nu am citit si, probabil, nici nu voi citi cartea Adrianei Saftoiu „Cronica de Cotroceni”. Continutul il stiu, deja, din televiziuni. Adriana Saftoiu, asa cum o stiu, si ea, ca si mine, absolventa a Facultatii de Litere, a scris cartea stiind cum va fi preluata de televiziuni, cartea fiind scrisa, ea insasi, ca un pretext. Adica pre-text, „textul” fiind,
in fapt, inter-text si sub-text, modul in care Adriana Saftoiu stia, de la bun inceput, ca va „insemna” cartea „citita” prin gura televiziunilor: o carte vulgara (despre vulgaritate).
in fapt, inter-text si sub-text, modul in care Adriana Saftoiu stia, de la bun inceput, ca va „insemna” cartea „citita” prin gura televiziunilor: o carte vulgara (despre vulgaritate).
Prin urmare, nu este vorba despre o carte, ci despre o provocare, o insinuare, un demers, prin el insusi, profund imoral. La limita indecentei si vulgaritatii. Nu as fi facut asemenea acuze, daca, eu insumi, nu as fi invatat, din studentie, asemenea tehnici de compromitere, fara asumarea responsabilitatii, prin trucuri si jocuri de oglinzi murdare. Nu am folosit niciodata.
Ce vreau sa spun? Nu m-au interesat niciodata chestiunile de cancan: un om politic nu poate trata problemele la acest nivel. Asta nu inseamna, desigur, ca ele nu conteaza, nu ar fi importante. Dar nu e treaba politicienilor, asa cum Adriana Saftoiu se considera, sa dezbata. Aici este cheia. Adriana Saftoiu a beneficiat de o functie, care i-a conferit credibilitate, iar, ulterior, a folosit aceasta ca o arma de santaj. Inacceptabil. Adriana Saftoiu, o spun fara nicio retinere, este expresia cea mai josnica a politicianului roman din 90 pana in prezent, nimeni nu a mai indraznit sa se coboare atat de mult, pana la jocul promiscuitatii, sub pretextul salvgardarii principiilor morale.
Sa fie, din nou, clar: nu sunt aici nici aparatorul lui Traian Basescu. Un om politic nu este si nici nu poate fi scutit de orice acuze, daca faptele lui au impietat asupra binelui public. Dar, a masura un om politic prin penita delatiunii si budoarului, asa cum vrea Adriana Saftoiu, reprezinta o manipulare josnica si extrem de periculoasa. Intre Adriana Saftoiu si Bercea Mondialul, cu a lui Izaura, exista o mare deosebire: Bercea, Izaura si clanul tiganesc au justificarea disperarii, inculturii si apucaturilor unei etnii greu incercate de istorie. Adriana Saftoiu, nu.” – Aurelian Pavelescu, Președintele PARTIDULUI NAȚIONAL ȚĂRĂNESC CREȘTIN DEMOCRAT
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu